"... hemos sido, como de costumbre, víctimas de nuestra falta
de preparación, de nuestro afán de improvisarlo todo
y de no proveer nada,de nuestro exceso de confianza,
y todo ello constituye una grave responsabilidad ..." .
Teniente coronel D. Ricardo Fernández Tamarit,
jefe del 3° Batallón del Rgto. de Infantería "África" núm. 68.
Ocurre que los “IEDs Trigger Vehicle Procurement Rush” ¿Por qué?
En este país tenemos desgraciadamente demasiada experiencia en mandar soldados al matadero. Y que nadie me diga que no es lo mismo, una sola vida vale tanto como cien. El hecho de no dotar a un soldado de los medios necesarios para realizar la misión, a sabiendas que eso le puede suponer la muerte, es igual de despreciable independientemente del número de bajas que produce.
Por ello, si no se protege a nuestras tropas de manera urgente, lo mejor será retirar a todos los nuestros de allá donde la amenaza es alta y no podemos -o queremos- protegerlos.
Admitámoslo, no estamos preparados para participar en estas misiones, quedémonos con la misión de Bosnia, con observadores aquí y allá, y con el mando del inoperante Eurocuerpo…Así de claro, que nos defiendan nuestros aliados, o en su defecto, nuestros siempre ocupados dirigentes políticos y sus acólitos. Al menos ellos sí tienen vehículos blindados.
Para que disminuya la probabilidad de que nuestros soldados mueran en Afganistán, en El Líbano, en Kosovo o allá donde la Nación les ordene ir: ¡MRAPs ya! Se necesitan hoy mismo no para dentro de tres, siete o diez años. Muchos Germanes y muchos Stanleys están ahora mismo poniendo en riesgo su vida a causa de nuestra miserable e incompetente complacencia.
Alemania ya los tiene protegidos con los Dingo 2. Bélgica y Austria también han optado por este vehículo:
También ha encargado Gavial en la clase ligera de MRAP. Y Rheinmetall promete más y mejor para fin de año con el GEFAS:
¿Y nosotros qué? Pues MRAPs o retirada ¡YA!.
P.S. La coctelera se une a nuestra campaña. Gracias.
Lo lógico, lo coherente, no es retirarse, sino: no ir si no se está dispuesto a implicarse a fondo, que es la cuestión que hay que poner sobre la mesa por quién tiene la facultad de hacerlo. Después, si se decide hacerlo, poner todos los medios sin escatimar nada.
ResponderEliminarY ya llevamos años arrastrando deficiencias, no solo los últimos tres y medio.
Cojones y gallardía, siempre, hombro con hombro, con la cabeza pensando...
ResponderEliminarHay más gente atenta.
Un abrazo
Abu Zakan
Lo cierto es que estamos allí sin los medios adecuados y esa es la peor opción elegible.
ResponderEliminarEn el ámbito militar empeñarse en hacer cosas para las que no estás preparado lleva inevitablemente al fracaso, y el fracaso allí no trae consigo una suspensión de pagos, implica muertos.
Un saludo y gracias por el apoyo a todos.